adidas · 2018
adidasパーソナライゼーション
クリエイティブディレクター · Global
adidasのグローバルなパーソナライゼーション基盤を、データの課題ではなくブランドの課題として組み立てた。
課題
ひとつのグローバル基盤を、成熟度がまるで違う市場に、両方のブランドハウスにまたがって通す。会員基盤は2億5000万人を目指していた。一度つくって、どこにでも展開する。各市場は、自分が使える範囲だけ使えばいい。
パーソナライゼーションの資料は、たいてい仕組みを売る。人はセグメントに吸い込まれ、ブランドは商品名を覚えたデータベースのような喋り方になる。
打ち手
セグメントを3つではなく、人を3人から始める。安さで動く人。ストリートの子。女性アスリート。同じブランドでも、関係の結び方はまるで違う。基盤の評価軸は、その違いを見分けられるか、そしてブランドをレコメンドエンジンに痩せさせずにいられるか。仕組みの話はそのあとだ。adidasは何を知っていて、そのうちどれが動かす価値のある情報で、それを支える中身がどれだけ必要なのか。
成果
最後に置いた主張はひとつ。CRMの施策を、どれだけその人に向いているかと、1000通あたりの売上で並べてみる。向いているものが、6倍から30倍先にいる。関連性は、基盤の情緒的な側面ではない。稼いでいるのはそこだ。
関連性は、実感だ。
Relevance is what a person feels, not what a system calculates.
01: セグメントではなく、ひとりひとり
安さで動く人。ストリートの子。女性アスリート。週末に走る人。東京で電車に乗る人。買うものも、届く場所も、そもそも開く理由も違う。

02: ひとつの基盤、多数の市場
グローバルの解と、ローカルの事情。基盤は共通で、使う範囲は市場ごとに決める。

03: 知る価値のあること
プロフィール、チャネル、ライフサイクル、購買履歴、次の一手。adidasがすでに持っていたデータを、ブランドが実際に動かせる材料まで絞り込む。

04: 中身をつくる側
パーソナライゼーションは、出せる中身の量と質でしか成立しない。キャンペーン、イベント、商品、ヒーロー、進捗、リワード。そのすべてを、手の中のひとつの会員体験に落とす。

05: 関連性が成果を動かす
点のひとつひとつがCRMの施策。その人に向いているものが、1000通あたり6倍から30倍稼いでいる。


